EU 의회 환경 위원회는 덜 환경적인 절차에 찬성 투표

유럽연합(EU)이 재생에너지로의 전환을 가속화하려는 계획은 자연에 막대한 비용을 초래할 수 있습니다.

유럽 ​​의회의 환경 위원회는 재생 에너지 프로젝트 개발을 위해 “가야 할” 영역을 허용하기로 투표했습니다. 이것은 “go-to” 영역에서 개발하고자 하는 프로젝트가 다른 영역보다 더 빠른 라이센싱을 받는다는 것을 의미합니다. 그리고 이것이 재생 가능 에너지로의 전환을 가속화하기 위한 올바른 단계로 보일 수 있지만, EU가 이 경로를 계속 따른다면 자연은 여전히 ​​값비싼 대가를 치르게 될 것입니다.

더 빠른 라이선스 프로세스를 제공하기 위해 EU 의회 환경 위원회는 환경 영향 평가, 개발로 인해 발생할 수 있는 환경 및 사람에 대한 가능한 위험을 식별하고 방지하거나 상쇄하는 방법을 확인하기 위해 마련된 주요 절차인 축출에 충격적으로 투표했습니다. 그 효과.

오늘 투표는 더 큰 “REPowerEU 패키지”의 일부인 재생 에너지 지침(RED IV) 수정의 일부였습니다.

Surfbirds 갤러리의 Aquatic Warbler, 저작권 Thomas Luiten

Ariel Brunner, BirdLife Europe 부국장: “누군가 위원회의 제안을 개선할 수 있었다면 유럽 의회의 환경 위원회였을 것입니다. 그러나 대신 그들은 정부 로비의 압력에 굴복했고 환경법을 더욱 훼손하는 데 일조하고 있습니다. 이러한 수정 사항이 현실화되면 이 지침은 환경 영향 평가와 같이 잘 작동하는 포괄적인 환경 표준에 도끼를 놓을 것입니다.”

또 다른 중요한 측면은 회원국의 기존 공간 계획에 있는 영역이 의회 의원이 설정한 기준을 충족하지 않더라도 소급하여 “가야 할” 영역으로 분류할 수 있어야 한다는 것입니다.

예를 들어 최근 계획에 따르면 이동지역의 무기화학물질 저장시설이나 가연성가스 저장시설 지하시설은 환경영향평가 대상에서 제외된다.

이 텍스트는 또한 재생 에너지 프로젝트를 가속화하기보다는 지연시키는 새로운 법적 불확실성을 생성합니다.

Carla Freund, EU 기후 및 에너지 전문가, NABU: “이미 건설된 지역에서 신속하게 시행할 수 있는 재생 가능 프로젝트에 중점을 둔 2단계 공간 계획 프로세스를 포함하여 진정한 장기 가속화를 보장할 수 있는 규제 옵션이 선택되지 않은 것을 보는 것은 참담한 일입니다. . 대신 규제완화의 판도라스 상자가 열렸다. 다른 산업계가 이를 따르고 환경법에 등을 돌린다고 해서 환경 정책 입안자들이 놀랄 필요는 없다”고 말했다.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *